Gleichzeitig publiziert man eine \u00dcbersetzung Rimbauds, des \u00bbAntipoeten\u00ab, wie Wolfenstein diesen berufensten Widersacher der Dichtung k\u00fcrzlich ge\u00adnannt hat. In diesem Punkte ist sein \u00dcbersetzer, Franz von Rexroth,2)<\/sup><\/u> ihm sehr kongenial. Doch warum Ironie, geschweige denn Galle, an eine Neuer\u00adscheinung verschwenden, welche die literarische Unm\u00fcndigkeit ihres Autors so entschieden bekundet, da\u00df die Kritik es bestenfalls mit dem Verlag als dessen Vormund zu tun h\u00e4tte. Der Autor scheint auf Schonung ein Recht zumal in Anbetracht des Flei\u00dfes zu haben, der ihn von Rimbaud nicht allein alles, was nicht niet- und nagelfest (will sagen: nicht Prosa) ist, in zierliche Verschen im Sinne der Frida Schanz \u00fcbertragen hie\u00df, sondern dazu ihm eingab, die Leichtigkeit dieses Unternehmens dadurch zu bekr\u00e4ftigen, da\u00df er gelegentlich in \u00bbfehlerhaften\u00ab Sonetten Rimbauds im Vorbeigehen die obliga\u00adten vierfachen Reime nachtr\u00e4gt (Ma Boh\u00e8me, Le Mal, Au Cabaret Vert). Weni\u00adger leicht als das Reimen f\u00e4llt das Franz\u00f6sische ihm: \u00bbSi jamais j’ai quelque or\u00ab \u00fcbersetzt er: \u00bbWenn mir kein Gold mehr eigen\u00ab. Proben der eigentlich dichterischen Leistung m\u00f6gen unterbleiben. Wenn eine Einleitung von Dr. R. Dereich am Schlusse l\u00e4ngerer ungemein \u00bbeinf\u00fchrender\u00ab Darlegungen \u00fcber Rimbaud bemerkt: \u00bbDie Neu\u00fcbertragungen Franz von Rexroths sind bei aller architektonischen und dichterischen Strenge erf\u00fcllt von einer inneren Musik und in ihrem expressionistischen Faltenwurf verbl\u00fcffend zeitgem\u00e4\u00df\u00ab, so haben wir dem nichts hinzuzuf\u00fcgen als drei Ausrufungszeichen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n ***<\/p>\n 1)\u00a0<\/sup>Paul Verlaine, Armer Lelian. Gedichte der Schwermut, der Leidenschaft und der Liebe. \u00dcbertr. von Alfred Wolfenstein. Berlin: Paul Cassirer 1925. 79 S.<\/p>\n 2)\u00a0<\/sup>Arthur Rimbaud, Gedichte. \u00dcbertr. von Franz von Rexroth. Mit einer Einl. von Dr. R. Dereich. Wiesbaden: Dioskuren-Verlag (1925). XIV, 109 S.<\/p>\n Wer \u00fcbersetzt, arbeitet in zwei Sprachen. Sein Material vielmehr: sein Organ \u2013 ist neben seiner Muttersprache nicht sowohl der fremde Text als vielmehr dessen Sprache. Aus beiden Sprachen baut er etwas auf und kann gemeinhin schon von Gl\u00fcck sagen,…<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Walter_Benjamin.jpg\")
<\/a>Zum 70. Todestag von Walter Benjamin erinnert KUNO an diesen undogmatischen Denker und l\u00e4\u00dft die Originalit\u00e4t und Einzigartigkeit seiner Gedanken aufscheinen. Bei KUNO pr\u00e4sentieren wir Essays \u00fcber den Zwischenraum von Denken und Dichten, wobei das Denken von der Sprache kaum zu l\u00f6sen ist. Lesen Sie auch KUNOs Hommage<\/a> an die Gattung des Essays.<\/figure>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"