{"id":64052,"date":"2011-03-09T00:01:12","date_gmt":"2011-03-08T23:01:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/?p=64052"},"modified":"2022-02-28T18:36:27","modified_gmt":"2022-02-28T17:36:27","slug":"im-jahrbuch-und-nicht-im-jahrbuch","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/2011\/03\/09\/im-jahrbuch-und-nicht-im-jahrbuch\/","title":{"rendered":"Im Jahrbuch \u2013 und nicht im Jahrbuch"},"content":{"rendered":"\r\n
<\/p>\r\n
Die rasante Entwicklung der Lyrik im deutschen Sprachraum, die gegen Ende der 1980er Jahre gleichsam mit quietschenden Reifen durchstartet, zu neuen Ufern \u2013\u00a0ins Offene<\/em> \u2013 aufbricht (Kling, Gr\u00fcnbein, Papenfu\u00df, Waterhouse preschen voran) l\u00e4\u00dft sich beim Vergleich der 28 Jahrb\u00fccher auf fabelhafte Art und Weise ablesen. Das erste Gedicht in der Geschichte des\u00a0Jahrbuchs der Lyrik<\/em> \u2013\u00a0Jahrbuch der Lyrik 1<\/em> \u00b7 1979 \u2013 ist von Hajo Antp\u00f6hler:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
1 Anthologie \/ Axel \u00b7 \u00c4sthetik \/ Antiquariat<\/strong>
f\u00e4llt mir zum erstenmal ein Jahrbuch der Lyrik<\/em> in die H\u00e4nde. Axel Kutsch schickt mir ein Exemplar der von Christoph Buchwald zusammen mit Robert Gernhardt edierten Ausgabe. Es ist die Zeit, in der ich mehr und mehr Gedichte zu lesen beginne, nachdem ich mein Leseleben bis dahin in erster Linie mit Romanen verbringe. Da fehlt doch etwas, mutma\u00dfe ich, nachdem ich Axels Gedicht bis zum \u2013 scheinbar \u2013 letzten Vers um sich schl\u00e4gt<\/em> gelesen habe. Schlie\u00dflich l\u00f6st sich das R\u00e4tsel, beim Umbl\u00e4ttern, auf der n\u00e4chsten Seite, wo sich die vier letzten (ein wenig verloren wirkenden Verse) doch noch finden, wie von selbst.
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Was uns fehlt<\/em>
Paar Gedichte, da\u00df die Fetzen fliegen paar Reime die die K\u00f6pfe sprengen eine \u00c4sthetik die um sich schl\u00e4gt
eine Nullnummer des Aufruhrs sozusagen die ordentlich weg gelesen wird
Axel Kutsch<\/em> Seit 1994 besorge ich mir das neue Jahrbuch der Lyrik<\/em> jeweils unmittelbar nach Erscheinen. Ich st\u00f6bre zudem in K\u00f6lner und Berliner Antiquariaten, und es gelingt mir, die elf von 1979 bis 1992 ver\u00f6ffentlichten B\u00e4nde nach und nach an Land zu ziehen, so da\u00df die bis 2011 erschienenen 28 Jahrb\u00fccher mit den immer mal wieder subtil ver\u00e4nderten Titeln ein\u00adtr\u00e4chtig im kleinen Sistiger Lyrik\u00adkabinett bei\u00adein\u00adander\u00adstehen \u2013 etwa so:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n
1<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Harald Hartung \u00b7 claassen Jahrbuch der Lyrik 1<\/strong>. Am Rand der Zeit<\/em> \u00b7 223 Seiten \u00b7 Hardcover \u00b7 claassen Verlag \u00b7 D\u00fcsseldorf 1979.<\/li>\r\n
2<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Christoph Meckel \u00b7 claassen Jahrbuch der Lyrik 2<\/strong>. Das zahnlos geschlagene Wort<\/em> \u00b7 Mit f\u00fcnf Zeichnungen von Oskar Pastior \u00b7 133 Seiten \u00b7 Hardcover \u00b7 claassen Verlag \u00b7 D\u00fcsseldorf 1980.<\/li>\r\n
3<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Rolf Haufs \u00b7 claassen Jahrbuch der Lyrik 3<\/strong>. Zwischen zwei N\u00e4chten<\/em> \u00b7 Mit vier Zeichnungen von Gerrit Bekker \u00b7 133 Seiten \u00b7 Hardcover \u00b7 claassen Verlag \u00b7 D\u00fcsseldorf 1981.<\/li>\r\n
4<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Gregor Laschen \u00b7 Luchterhand Jahrbuch der Lyrik 1984<\/strong>. Im Weltri\u00df h\u00e4uslich<\/em> \u00b7 144 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Luchterhand Verlag \u00b7 Darmstadt und Neuwied 1984.<\/li>\r\n
5<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Ursula Krechel \u00b7 Luchterhand Jahrbuch der Lyrik 1985<\/strong>. Lamento und Gel\u00e4chter<\/em> \u00b7 140 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Luchterhand Verlag \u00b7 Darmstadt und Neuwied 1985.<\/li>\r\n
6<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Elke Erb \u00b7 Luchterhand Jahrbuch der Lyrik 1986<\/strong>. Jetzt. In unserer Lage<\/em> \u00b7 143 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Luchterhand Verlag \u00b7 Darmstadt und Neuwied 1986.<\/li>\r\n
7<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 J\u00fcrgen Becker \u00b7 Luchterhand Jahrbuch der Lyrik 1987\/88<\/strong>. Bergauf, bergab der gleiche Stein<\/em> \u00b7 144 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Luchterhand Verlag \u00b7 Darmstadt und Neuwied 1987.<\/li>\r\n
9<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Rolf Haufs \u00b7 Luchterhand Jahrbuch der Lyrik 1989\/90<\/strong>. Reste \/ Schichten<\/em> \u00b7 172 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Luchterhand Literaturverlag \u00b7 Frankfurt am Main 1989.<\/li>\r\n
10<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Karl Mickel \u00b7 Jahrbuch<\/strong> der Lyrik 1990\/91<\/strong>. Grab, Grimm und Trost<\/em> \u00b7 141 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Luchterhand Literaturverlag \u00b7 Frankfurt am Main 1990.<\/li>\r\n
11<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Thomas Rosenl\u00f6cher \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 8<\/strong>. R\u00fcckseiten \/ R\u00e4nder<\/em> \u00b7 138 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Luchterhand Literaturverlag \u00b7 Hamburg \u00b7 Z\u00fcrich 1992.<\/li>\r\n
12<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Robert Gernhardt \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 9<\/strong>. Im \u00dcbergangs-mantel zu singen<\/em> \u00b7 139 Seiten \u00b7 Luchterhand Literaturverlag \u00b7 Hamburg \u00b7 Z\u00fcrich 1993.<\/li>\r\n
13<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Joachim Sartorius \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 1995\/96<\/strong>. Poesie der Poesie<\/em> \u00b7 115 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Verlag C.H.Beck \u00b7 M\u00fcnchen 1995.<\/li>\r\n
14<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Michael Braun \u00b7 Michael Buselmeier \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 1996\u00a0\/ 97<\/strong>. Welt, immer anderswo<\/em> \u00b7 159 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Verlag C.H.Beck \u00b7 M\u00fcnchen 1996.<\/li>\r\n
15<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Ror Wolf \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 1997\/98<\/strong>. Gewitter \u00fcber der Akademie<\/em> \u00b7 150 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Verlag C.H.Beck \u00b7 M\u00fcnchen 1997.<\/li>\r\n
21<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Michael Kr\u00fcger \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2004<\/strong> \u00b7 159 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Verlag C.H.Beck \u00b7 M\u00fcnchen 2003.<\/li>\r\n
22<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Michael Lentz \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2005<\/strong> \u00b7 189 Seiten \u00b7 Broschur \u00b7 Verlag C.H.Beck \u00b7 M\u00fcnchen 2004.<\/li>\r\n
23<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Norbert Hummelt \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2006<\/strong> \u00b7 204 Seiten \u00b7 Hard\u00adcover mit Schutz\u00adumschlag \u00b7 Leseb\u00e4ndchen \u00b7 S. Fischer Verlag \u00b7 Frankfurt am Main 2005.<\/li>\r\n
24<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Silke Scheuermann \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2007<\/strong> \u00b7 202 Seiten \u00b7 Hard\u00adcover mit Schutz\u00adumschlag \u00b7 Leseb\u00e4ndchen \u00b7 S. Fischer Verlag \u00b7 Frankfurt am Main 2006.<\/li>\r\n
25<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 25. Jahrbuch der Lyrik<\/strong>. Die sch\u00f6nsten Gedichte aus 25 Jahren<\/em> \u00b7 411 Seiten \u00b7 Hardcover mit Schutzumschlag \u00b7 Leseb\u00e4ndchen \u00b7 S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2007.<\/li>\r\n
26<\/strong> Christoph Buchwald und Ulf Stolterfoht \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2008<\/strong> \u00b7 222 Seiten \u00b7 Hard\u00adcover mit Schutz\u00adumschlag \u00b7 Leseb\u00e4ndchen \u00b7 S. Fischer Verlag \u00b7 Frankfurt am Main 2008.<\/li>\r\n
27<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Uljana Wolf \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2009<\/strong> \u00b7 255 Seiten \u00b7 Hard\u00adcover mit Schutz\u00adumschlag \u00b7 Leseb\u00e4ndchen \u00b7 S. Fischer Verlag \u00b7 Frankfurt am Main 2009.<\/li>\r\n
28<\/strong> Christoph Buchwald \u00b7 Kathrin Schmidt \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2011<\/strong> \u00b7 272 Seiten \u00b7 Klap\u00adpen\u00adbroschur \u00b7 Deutsche Verlags-Anstalt \u00b7 M\u00fcnchen 2011.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n
2 Antp\u00f6hlers Art \u2013 Andreas‘ Art<\/strong>
Die rasante Entwicklung der Lyrik im deutschen Sprachraum, die gegen Ende der 1980er Jahre gleichsam mit quietschenden Reifen durchstartet, zu neuen Ufern – ins Offene<\/em> – aufbricht (Kling, Gr\u00fcnbein, Papenfu\u00df, Waterhouse preschen voran) l\u00e4\u00dft sich beim Vergleich der 28 Jahrb\u00fccher auf fabelhafte Art und Weise ablesen. Das erste Gedicht in der Geschichte des Jahrbuchs der Lyrik<\/em> \u2013 Jahrbuch der Lyrik 1<\/em> \u00b7 1979 \u2013 ist von Hajo Antp\u00f6hler:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
ENDE M\u00c4RZ, flach die Gegend, sch\u00f6n so, auf ner Wiese steht noch ne Kabelrolle. Das Gedicht zitiere ich immer mal bei Telefonaten mit Schreibkollegen. Die Reaktion ist stets die gleiche: Am anderen Ende wartet der Gespr\u00e4chspartner darauf, da\u00df ich fortfahre, und ich sehe mich gezwungen, jedesmal zu versichern: Nein, hier<\/em> fehlt nichts. Das vorl\u00e4ufig letzte Gedicht \u2013 aus dem Jahrbuch der Lyrik 2011<\/em> \u2013 klingt so:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Gesch\u00e4ftsbericht<\/em>
Dieses Jahr wieder ein, zwei Wahrheiten in den Onlineschlagzeilen, die wie immer schon wussten, wie damals bei der Erfindung des Gleitschirms. Der Paarmensch von heute erw\u00e4hnt im Schlafzimmer nur das Positive, Betriebe \u00fcberleben, wenn sie wachsen, lebende Organismen oft noch ein St\u00fcck danach. Sind
die Grauwerte ausgelagert, werden Berichte zu einer notorisch versp\u00e4teten Gattung. Wor\u00fcber sollen wir noch reden? Lacher wirken verd\u00e4chtig. Das 21. Jahrhundert ist eben gelandet, so fr\u00fch hat es niemand erwartet. Jetzt stehen wir, r\u00fchrselig, uns nur noch selbst im Weg. Der Rest ist Arithmetik. Die Pessimismen von fr\u00fcher d\u00fcrfen bel\u00e4chelt werden. Ein Tor ist,
wer seine Tr\u00e4ume nicht umbenennt. Der Ton ist h\u00e4rter geworden zwischen den Geschlechtern. F\u00fcr Nostalgien habe er keine Zeit mehr, meinte k\u00fcrzlich ein Bekannter. Gestern das Telefonat mit den Eltern: Sie mischen noch mit. Eine Generation weit weg, und so viel Misstrauen schon. Gesenkt werden konnten die Kosten f\u00fcr Kommunikation.
Andreas M\u00fcnzner<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n
\r\n\r\n
\r\n
Ableev, Daniel \u2013 Jahrbuch 27<\/em> Achleitner, Friedrich \u2013 17 Acquaroni, Rosana \u2013 12 Adloff, Gerd \u2013 27 Adolph, Monica \u2013 5 \u00b7 6 \u00b7 7 \u00b7 8 \u00b7 9 \u00b7 25 \u00b7 26 Adonis \u2013 13 Aebli, Kurt \u2013 16 Agard, John \u2013 11 \u00c1guila, Pablo del \u2013 12 Ahrens, Henning \u2013 16 \u00b7 20 \u00b7 23 Aigner, Christoph W. \u2013 15 \u00b7 19 \u00b7 20 \u00b7 24 \u00b7 27 Alexander, Elisabeth \u2013 1 Allemann, Urs \u2013 26 \u00b7 27 \u00b7 28 Althoff, Werner \u2013 18 Altmann, Andreas \u2013 17 \u00b7 20 \u00b7 21 \u00b7 23 \u00b7 25 \u00b7 28 Ames, Konstantin \u2013 26 \u00b7 27 Amichai, Yehuda \u2013 9 Amling, Martin \u2013 19 Ammons, A. R. \u2013 19<\/td>\r\n
Was ein gutes oder gelungenes Gedicht ist, ist so allgemein und pauschal nicht zu sagen. Eine normative Poetik war schon vor 200 Jahren ein dubioses Unterfangen. Nicht umsonst ist Georg Luk\u00e1cs, der das als letzter (f\u00fcr den Roman) versucht hat, damit j\u00e4mmerlich versackt im ideologischen Sumpf. F\u00fcr schlechte Gedichte dagegen gibt es deutliche Anhalts\u00adpunkte: schiefe Bilder, ungenaue Sprache, Denk- und Sprach\u00adklischees, Best\u00e4tigung und Verdoppelung des Allzu\u00adbekann\u00adten. Alarmsignale sind z.B. ungenaue Wie-Ver\u00adgleiche, platte Metaphern, beliebige Zeilen\u00adbrechungen, Verbin\u00addungen von Abstraktem und Konkretem wie z.B. \u201eim Spinnennetz meines Vergessens\u201c, romanti\u00adsierendes Poeteln besonders bei Liebes\u00adgedichten, ideo\u00adlogische Phrasen\u00addrescherei oder platte Nachahmung. Wer heute noch so dichtet wie der Freiherr Joseph von Eichendorff 1812, hat nicht alle Tassen im Schrank. Die Welt sieht anders aus inzwischen. Das immer wieder Wunderbare an gelungenen Gedichten ist, da\u00df sie mit den Mitteln der Sprache etwas ausdr\u00fccken, etwas formulieren k\u00f6nnen, was wir \u203airgendwie\u2039 eher vage und gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfig geahnt haben, aber nie wirklich fassen, festhalten, uns bewu\u00dftmachen konnten: ein Lebensgef\u00fchl, eine Zeitstimmung, einen komplexen Denkzusammenhang. Da\u00df sie ein Bild oder einen Klang daf\u00fcr gefunden haben, was wir immer schon \u00fcber die Welt wissen wollten, aber nie zu denken wagten.<\/em>
Christoph Buchwald \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2005<\/em>
Ich habe in meinen Nachbemerkungen verschiedentlich gegen den – auch unter klugen Lesern verbreiteten \u2013 Irrglauben polemisiert, Gedichte seien<\/em> letztlich eben doch Geschmacksache. Es gibt, wie in allen Genres und K\u00fcnsten, Meisterwerke, Meilensteine, Kunstst\u00fccke, Halbfabrikate, Fehl\u00adkonstruktionen, kleine Webfehler, Ver\u00adbogenes, Material\u00aderm\u00fc\u00addung und, nat\u00fcrlich, Ausschuss und Schrott. Voraus\u00adsetzung zur Ver\u00admeidung von Letzte\u00adrem sind: Kenntnis des Materials, des Handwerks und der Traditionen. Die Genies, die voraus\u00adsetzungs\u00adlos und<\/em> out of the blue ein meister\u00adhaftes Gedicht verfassen oder ein Violin\u00adkonzert komponieren k\u00f6nnen, kommen in unserer Galaxie relativ selten vor.<\/em>
Christoph Buchwald \u00b7 25. Jahrbuch der Lyrik<\/em>
Durch die Umstellung der Gedicht-Einsen\u00addungen ausschlie\u00dflich per E-Mail haben deutlich mehr Autoren eingeschickt als bei fr\u00fcheren Jahrb\u00fcchern, zu unserer Verbl\u00fcffung jedoch nicht die unter Drei\u00dfig-, sondern die \u00fcber F\u00fcnfzig\u00adj\u00e4hrigen. Das gleiche l\u00e4sst sich auch nach der endg\u00fcltigen Auswahl der Gedichte kon\u00adstatieren; von den 140 in diesem Jahrbuch der Lyrik vertre\u00adtenen Autoren sind siebzehn 1980 oder sp\u00e4ter geboren (circa zw\u00f6lf Prozent). Sagt uns das etwas \u00fcber einen m\u00f6glichen Zusam\u00admenhang von Alter und Gedichte\u00adschreiben, \u00fcber das Interesse f\u00fcr Lyrik bei der Gene\u00adration der nun circa Drei\u00dfigj\u00e4hrigen, das Reflexions- oder Ausdrucks\u00adbed\u00fcrfnis der \u00c4lteren, oder spiegelt es einfach nur die Tatsache, die jeder Buch\u00adh\u00e4ndler best\u00e4tigt: die K\u00e4ufer (und Leser?) von Gedichten sind eher \u00e4lter als drei\u00dfig?<\/em>
Christoph Buchwald \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2011<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/strong> [\u2026] heute ist mir bei der lekt\u00fcre von anne sexton zum ersten mal aufgefallen, dass ich seit anderthalb jahren confessional poetry schreibe, mittlere ergebnisse bislang, dennoch habe ich das gef\u00fchl, ich kann dieses genre noch mal ein kleines st\u00fcck vorw\u00e4rtstreiben, auf seine grenzen hin; oder auch nicht. was mir immer wieder bauchschmerzen bereitet, ist der \u00e4sthetizistische konsens meiner generation. soll es das schon gewesen sein? was ist mit den dr\u00e4ngenden notzust\u00e4nden der seele, terrorisiert vom gedicht? was mit den schmerzhaft gelingenden lieben, den leerlaufenden trieben, terrorisiert vom gedicht? als ich neulich den polnischen dichter adam wiedemann \u00fcbersetzte, wurde mir wieder mal klar, wie frei wir eigentlich sind, und wie gebunden, terrorisiert vom gedicht?<\/em> [\u2026]
Andre Rudolph \u00b7 Jahrbuch der Lyrik 2011<\/em>
Michael Arenz \u00b7 Rose Ausl\u00e4nder \u00b7 Hans Bender \u00b7 Wolf Biermann \u00b7 Beat Brechb\u00fchl \u00b7 Werner Bucher \u00b7 Joseph Buhl \u00b7 Erika Burkart \u00b7 Hanns Cibulka \u00b7 Zehra \u00c7irak \u00b7 Klaus Peter Dencker \u00b7 Hilde Domin \u00b7 Hans Eichhorn \u00b7 Erwin Einzinger \u00b7 Peter Engstler \u00b7 Peter Ettl \u00b7 Jan Faktor \u00b7 J\u00f6rg Fauser \u00b7 G\u00fcnter Grass \u00b7 Helmut Hei\u00dfenb\u00fcttel \u00b7 Dieter Hoffmann \u00b7 Sabine Imhof \u00b7 Peter Jokostra \u00b7 Heinz Kahlau \u00b7 Rainer Kunze \u00b7 Richard Leising \u00b7 Christoph Leisten \u00b7 Peter Maiwald \u00b7 Dieter P. Meier-Lenz \u00b7 Frank Milautzcki \u00b7 Heiner M\u00fcller \u00b7 Peter Horst Neumann \u00b7 Andreas Noga \u00b7 Ren\u00e9 Oberholzer \u00b7 Jos\u00e9 F. A. Oliver \u00b7 Johannes Poethen \u00b7 Reinhard Priessnitz \u00b7 Christa Reinig \u00b7 Francisca Ricinski \u00b7 Doris Runge \u00b7 Robert Schindel \u00b7 Gerd Sonntag \u00b7 Peter Turrini \u00b7 G\u00fcnter Ullmann \u00b7 Olaf Velte \u00b7 J\u00fcrgen V\u00f6lkert-Marten \u00b7 A. J. Weigoni \u00b7 Wolf Wondratschek \u00b7 Peter-Paul Zahl \u00b7 Maximilian Zander geh\u00f6r(t)en zu den in der Lyrikwelt behei\u00admateten Lyrike\u00adrinnen und Lyrikern, von denen (bislang) kein Gedicht im Jahrbuch der Lyrik<\/em> publiziert wurde. Notwendige Voraus\u00adsetzung der Auswahl f\u00fcr das Jahrbuch der Lyrik<\/em> ist die Einsendung von nicht in Einzel\u00adtiteln ver\u00ad\u00f6ffent\u00adlichten Gedichten durch den Autor (nach offener bzw. per\u00ads\u00f6nlicher Einladung). Die im Zusammen\u00adhang dieses Textes belanglosen Gr\u00fcnde f\u00fcr die Abwesen\u00adheit von Gedichten vieler Autorinnen und Autoren sind mannigfaltiger Natur. Ich benenne die f\u00fcnfzig Namen (mit denen ich natur\u00adgem\u00e4\u00df die f\u00fcr sie stehenden Gedichte meine), um anzu\u00admerken, was auf der Hand liegt: Die l\u00fcckenlose Bestandsaufnahme kann es in Lyrik-Sammelb\u00e4nden nicht geben. Das liegt an den unter\u00adschied\u00adlichsten Umst\u00e4nden, im einen Fall am Autor, im anderen am Herausgeber, im dritten an beiden \u2013 und schlie\u00df\u00adlich, wie so oft im Leben, an irgendeiner banalen Unw\u00e4g\u00adbarkeit. (Von wir\u00adkungs\u00adlosen Wortge\u00adf\u00fcgen ganz zu schweigen.) M\u00f6glichst exemplarisch verschiedene Spielarten der Lyrik im deutschen Sprachraum zu dokumentieren und in ihrer Entwicklung aufscheinen zu lassen, ohne unmittelbar auf Kanonbildung aus zu sein (unter aktiver Beteiligung der Autoren): So etwa sehe ich das Jahrbuch der Lyrik<\/em> in seiner Grundkonzeption, deren Verwirklichung zwangsl\u00e4ufig Namen zum Opfer fallen, auf die ich nicht verzichten will und bei deren Abwesen\u00adheit im Register ich zusammen\u00adzucke. Zu diesen Nebenwirkungen und jenen Risiken beim Umgang mit Lyrik und Sammelb\u00e4nden fragen Sie den Herausgeber von Der Gro\u00dfe Conrady<\/em>, dem 1378 gro\u00dfformatige Seiten zur Verf\u00fcgung standen und der im Vorwort zur neuen Ausgabe von 2008 freim\u00fctig einr\u00e4umt: Immer ist die Sichtweise eines Anthologisten begrenzt. Und er hat auch einzu\u00adgestehen, dass Zuf\u00e4lligkeiten bei der Auswahl, sogar Willk\u00fcr ihr durch\u00adsichtig\u00a0\/ undurch\u00adsichtiges Spiel treiben<\/em>. Stets kann ihm Unge\u00adrechtigkeit beschei\u00adnigt werden.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n
\r\n\r\n
\r\n
Dabrowski, Carolin \u2013 28 Dahl, Edwin Wolfram \u2013 1 \u00b7 25 Dang, Ding \u2013 10 Danz, Daniela \u2013 24 \u00b7 27 Dao, Bei \u2013 10 \u00b7 13 Dathe, Julia \u2013 28 Davies, Hilary \u2013 11 Davis, Olena Kalytiak \u2013 19 Deckert, Renatus \u2013 23 \u00b7 24 Degener, Udo \u2013 28 Degenhardt, Franz Josef \u2013 2 Deguy, Michel \u2013 13 Delius, Friedrich Christian \u2013 1 \u00b7 2 \u00b7 3 \u00b7 5 \u00b7 13 \u00b7 14 Demuth, Volker \u2013 22 Deppert, Fritz \u2013 1 \u00b7 5 \u00b7 7 Derschau, Christoph \u2013 2 Detering, Heinrich \u2013 21 Dietrich, Wolfgang \u2013 4 \u00b7 6 Disch, Tom \u2013 18<\/td>\r\n
Es dengelt, es dengelt arg, und wie ein alter Eichelh\u00e4her siebt Gott das Licht in gr\u00f6\u00dfter, liebevoller Eile, entkernt die W\u00f6rter sacht. Prasseln, Friede, nur diesen Dellen hier fehlt drum herum die Fl\u00e4che.
\u00c0xel Sanjos\u00e9<\/em>
Exemplarisch bedeutet zum einen \u203amusterg\u00fcltig\u2039, \u203avorbildlich\u2039, zum anderen \u203astell\u00advertretend\u2039, \u203aals Beispiel dienend\u2039. Wenn vom exempla\u00adrischen Charakter eines Lyrik\u00adsammel\u00adbands die Rede ist, schwingen stets beide Konnota\u00adtionen mit. Als Jahr\u00adb\u00fccher konzipierte Antho\u00adlogien vermitteln die nach Ein\u00adsch\u00e4tzung der Heraus\u00adgeber beson\u00adders gut gegl\u00fcck\u00adten, originellen, \u203amusterg\u00fcltigen\u2039 Gedicht\u00adbei\u00adspiele eines Jahr\u00adgangs, aber auch lebendige lyrische Texte, die zwar noch nicht voll\u00adkommen ausge\u00adreift sein m\u00f6gen (welche Gedichte sind das schon?!), die jedoch von einer ausdr\u00fccklichen Attraktivit\u00e4t sind, der sich die Herausgeber \u2013 bei allen erkannten kleine\u00adren M\u00e4n\u00adgeln \u2013 nicht entziehen wollen und die sie dem Leser gleichsam als Rezep\u00adtions- und viel\u00adleicht auch Diskurs\u00adangebot zur Verf\u00fcgung stellen. Die gelungene Antho\u00adlogie wird stets aus einer aktuell und frisch wirkenden Auswahl dieser und jener Gedichte bestehen. Die mir durch Publikation an anderer Stelle bekannt gewor\u00addenen und hier nicht ver\u00f6f\u00adfent\u00adlich\u00adten neuen origi\u00adnellen Gedichte des Jahr\u00adgangs lese ich simultan als Subtext mit, wodurch eine zus\u00e4tzliche Spannung entsteht, indem aus der Lek\u00adt\u00fcre der Einzel\u00adtitel und Antho\u00adlogien eines Jahr\u00adgangs mein<\/em> \u203aidealer\u2039 Lyrik\u00adsammel\u00adband ent\u00adsteht. Da\u00df die grund\u00ads\u00e4tz\u00adlich stets zu wenigen Pl\u00e4tze im Jahrbuch<\/em> in jedem Jahr viel zu schnell besetzt sind, sollte die\u00adjenigen, deren Gedichte keine Ber\u00fcck\u00adsichti\u00adgung gefunden haben, nur anspor\u00adnen, es den Her\u00adaus\u00adgebern der n\u00e4chsten Aus\u00adgabe erst recht zu zeigen. F\u00fcr die Einsch\u00e4tzung der lyrischen Substanz des Jahrbuchs<\/em>, dessen Heraus\u00adgeber sich auf Gedeih und Verderb (mit dem wahr\u00adschein\u00adlichen Wissen um in ihren Augen \u203awertvollere\u2039 Werke) den Gedich\u00adten auszu\u00adliefern haben, die die Auto\u00adrinnen und Autoren einsenden, kann die Pr\u00e4senz bzw. Absenz des eigenen Gedichts (die vielfach Empfin\u00addungen wie Freude bzw. Frustration freisetzt) keine wesentliche Rolle spielen. Im Leben geht es oft<\/em> ums Ganze, in der Lyrik immer<\/em>. Ich habe mich \u00fcber viele Jahre mehr oder weniger aus\u00adschlie\u00ad\u00dflich als Leser des Jahrbuchs der Lyrik<\/em> gesehen und bin der offenen Einladung, Gedichte zur Ver\u00ad\u00f6ffent\u00adlichung im Jahrbuch<\/em> einzu\u00adsenden, nie gefolgt. In den letzten Jahren taucht jedoch hin und wieder der Wunsch auf, in einem lyrischen Jahr\u00adbuch, das einen so breiten Raum in meiner Lyriksammlung einnimmt, doch einmal mit einem Gedicht vertreten zu sein. Schlie\u00dflich schicke ich erstmals f\u00fcr das Jahrbuch der Lyrik 2010<\/em> eine kleine Gedicht\u00adaus\u00adwahl an die Redaktion, von der, wie ich sp\u00e4testens bei der Lekt\u00fcre neun Monate sp\u00e4ter feststelle, kein Gedicht ausge\u00adw\u00e4hlt wird. F\u00fcr das Jahrbuch der Lyrik 2011<\/em> reiche ich den eigens zu diesem Anla\u00df verfa\u00dften Essay Die eine oder andere Mut\u00adma\u00dfung \u00fcber das zeit\u00adgen\u00f6s\u00adsische Gedicht<\/em> sowie u.a. das Gedicht admission free and daily open to the public<\/em> ein, die nun beide im Jahrbuch der Lyrik 2011<\/em> abgedruckt sind.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Das die Vielgestaltigkeit der Lyrik im deutschen Sprachraum konzentrisch umkreisende Essaygedicht Fragiles Fragment<\/em> ist eine Hommage an Anthologisten wie Hans Bender (Widerspiel<\/em> \u00b7 In diesem Lande leben wir \u00b7 Was sind das f\u00fcr Zeiten<\/em>), Christoph Buchwald (Jahrbuch der Lyrik<\/em>), Karl Otto Conrady (Der Gro\u00dfe Conrady<\/em>) und Axel Kutsch (Versnetze<\/em>), die mit ihrer Editionskunst das Spektrum der Lyrik im deutschen Sprachraum auf beispielhafte Art unerm\u00fcdlich darstellen bzw. dargestellt haben und so die Lyrik entscheidend gef\u00f6rdert und ins Bewu\u00dftsein der Leser gehoben haben. Fragiles Fragment<\/em> (f\u00fcr diesen Essay erneut leicht \u00fcberarbeitet) konnte nur entstehen unter dem Einflu\u00df der gleichsam chroni\u00adschen Aus\u00adeinander\u00adsetzung mit Sammel\u00adb\u00e4nden dieser Art, denen ich im stillen viele weitere \u2013 von Mensch\u00adheits\u00add\u00e4mmerung<\/em> \u00fcber Transit<\/em>, Museum der modernen Poesie<\/em>, Luftfracht<\/em> bis Lyrik von JETZT<\/em> und Lied aus reinem Nichts<\/em> (usw<\/em>.) \u2013 beigeselle. Deutlich mehr zu Anthologien und Anthologisten ist dem in erster Linie den notorischen Gedicht\u00adsammlern Buchwald, Conrady und Kutsch gewidmeten Kapitel Wir sammeln, bis uns der Tod abholt<\/em> auf den Seiten 301 bis 352 der Monographie Aus dem Hinterland<\/em>. Lyrik nach 2000<\/em> oder den im Poetenladen ver\u00f6ffentlichten Essays Versnetze \u00fcber den Sprachraum legen<\/em><\/a>, Lyrikgetwitter<\/em><\/a> sowie Marginalie zum Gedicht in drei Schritten. Zeitgen\u00f6ssische Lyrik im deutschen Sprachraum 2010<\/em><\/a> zu entnehmen.