{"id":5944,"date":"2012-07-18T00:01:39","date_gmt":"2012-07-17T22:01:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/?p=5944"},"modified":"2019-10-05T13:51:28","modified_gmt":"2019-10-05T11:51:28","slug":"dekanonisierung","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/2012\/07\/18\/dekanonisierung\/","title":{"rendered":"Dekanonisierung"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>„Diesem Widerspruch antwortet von eh und je der Vorwurf, das moderne Gedicht sei \u201eunverst\u00e4ndlich\u201c. An ihm ist bemerkenswert, da\u00df er nicht spezifisch, im Hinblick auf den einen oder anderen Text, sondern stets pauschal erhoben wird. Das legt den Verdacht nahe, da\u00df er nicht in wirklichen Leseerfahrungen, sondern im Ressentiment gr\u00fcndet. W\u00e4re es anders, so m\u00fc\u00dfte es sich herumgesprochen haben, da\u00df Verst\u00e4ndlichkeit oder Unverst\u00e4ndlichkeit etwas ganz anderes bedeuten, je nachdem, ob von einem Gedicht von Brecht, von Apollinaire oder von Pound die Rede ist. Jeder dieser Autoren stellt seine Leser vor andere Schwierigkeiten. Der Vorwurf, sie seien allesamt unverst\u00e4ndlich, meint etwas ganz anderes. Er spricht aus und kaschiert zugleich die Tatsache, da\u00df Poesie, wie Kultur \u00fcberhaupt, in der bisherigen Geschichte immer nur Sache der wenigen, der happy few, gewesen ist. Darin dr\u00fcckt sich aus, worauf unsere Gesellschaft beruht. Der Vorwurf, sie seien unverst\u00e4ndlich, macht die Poeten zu S\u00fcndenb\u00f6cken f\u00fcr die Entfremdung, so als l\u00e4ge es nur an ihnen, sie \u00fcber Nacht zu beheben. Zwar verf\u00fcgen wir heute \u00fcber die technischen Mittel, Kultur allgemein zug\u00e4nglich zu machen. Die Industrie, die sie handhabt, reproduziert jedoch die gesellschaftlichen Widerspr\u00fcche, die das verhindern; ja sie versch\u00e4rft sie, indem sie der materiellen Ausbeutung die geistige verbindet.“<\/p>\n

 <\/p>\n

Quelle: Hans Magnus Enzensberger, Vorwort der Anthologie \u201cMuseum der modernen Poesie<\/a>\u201c, Frankfurt\/ Main: Suhrkamp 1960.<\/p>\n

 <\/p>\n

Weiterf\u00fchrend <\/strong>\u2192 <\/strong><\/p>\n

<\/h1>\n

Poesie ist das identit\u00e4tsstiftende Element der Kultur, KUNOs poetologische Positionsbestimmung<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Diesem Widerspruch antwortet von eh und je der Vorwurf, das moderne Gedicht sei \u201eunverst\u00e4ndlich\u201c. An ihm ist bemerkenswert, da\u00df er nicht spezifisch, im Hinblick auf den einen oder anderen Text, sondern stets pauschal erhoben wird. Das legt den Verdacht nahe,…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":257,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[568],"class_list":["post-5944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-literatur","tag-hans-magnus-enzensberger"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/257"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5944\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}