Wilhelm Busch<\/span><\/p>\n Vorbemerkung der Redaktion:<\/span> KUNO widmet dem Gedicht auch in diesem Jahr den genauen Blick, das aufmerksame, geduldige, ins Denken gedrehte Lesen und Wiederlesen, dies bezeugte auch der Versuch einer poetologischen Positionsbestimmung<\/a>. Der offene Brief wurde von Walther Stonet an den Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. adressiert:<\/p>\n <\/p>\n Sehr geehrter Herr Dr. D\u00f6pfner,<\/p>\n vor fast genau zehn Jahren, im Jahr 2007, hat der Unterzeichner mit dem Essay \u201eDer Dichtung eine Bresche schlagen \u2013 Warum Lyrik wieder in die Zeitungen geh\u00f6rt\u201c<\/a> dazu aufgefordert, der heutigen Poesie wieder einen Platz in den Feuilletons deutscher Zeitungen, Magazine und Zeitschriften zu geben \u2013 wie dies fr\u00fcher \u00fcblich war. Es geh\u00f6rt zur Verantwortung des Verlegers, nicht nur kommerzielle Erw\u00e4gungen als Leitlinien f\u00fcr die Gesch\u00e4ftspolitik heranzuziehen; die F\u00f6rderung von Kunst und Literatur geh\u00f6rte immer dazu.<\/p>\n Nun ist es m\u00fc\u00dfig, wenn in solchen F\u00e4llen auf die inhaltliche Zust\u00e4ndigkeit von Herausgeber und Redaktion zu verweisen. Der Platz in einer Ausgabe war und ist rar. Und nat\u00fcrlich f\u00fchrt die Ver\u00e4nderung des Werbe- und Anzeigenmarktes zu einer Ausd\u00fcnnung der Ausgaben \u2013 das rare Platz wird weniger.<\/p>\n Am Ende dreht sich um die Frage der Priorit\u00e4ten. Literatur, insbesondere ihre verdichtetste Form, die Lyrik, ist immer ein guter Gradmesser f\u00fcr gesellschaftliche Befindlichkeiten. Es ist daher eine gro\u00dfe Verarmung, wenn eine \u00d6ffentlichkeit, und das im Lande der Dichter und Denker, in ihrer Breite so gut wie gar nicht f\u00fcr die aktuelle Poesie interessiert. Nun kann man sage, sie taugte nichts. Aber das ist zu einfach. Was man nicht kennt, kann man nicht bewerten. Ohne Vermittlung, und da sind wir bei der oben beschriebenen Kernaufgabe der Presse, sei es als Print oder Online Produkt, kann Dichtung nicht breiteren Schichten vermittelt werden.<\/p>\n Es ist ein Armutszeugnis, wenn wir heute in Buchhandlungen neben den Bestsellern nur noch die Klassik vorfinden: Goethe, Schiller, ein bisschen Hesse und ein wenig Rilke. Die aktuelle, die moderne Lyrik findet de facto nicht statt. Ein Buchh\u00e4ndler verkauft, was man bei ihm nachfragt. Nachfragen kann man nur, wenn man wei\u00df, dass es etwas gibt. So schlie\u00dft sich der Kreis.<\/p>\n Es war einmal gute Tradition, in jeder Ausgabe eines Feuilleton wenigstens ein Gedicht einer aktuellen Poetin oder eines jungen Poeten zu pr\u00e4sentieren, meist mit einem kleinen Rahmen darum und dem Verweis auf den Band, in dem das Werk erschien. Im Feuilleton selbst wurde nicht nur Belletristik und Sachbuch besprochen, es gab auch immer wenigstens einen Gedichtband. Es gibt keinen wirklichen Grund, an dieser Tradition nicht wieder anzukn\u00fcpfen.<\/p>\n