Nie geh\u00f6rt? Macht nichts. Ich auch nicht. Bis vor kurzem zumindest. Was aber auch nichts zur Sache tut. So wollte ich eben etwas sein, von dem ich zwar bis dato nicht wusste, wie es hei\u00dft, ich aber wusste, was es hei\u00dft, einer zu sein. Ein Oneironaut<\/em>. Oder auf gut Deutsch: ein Traum-Seefahrer<\/em>.<\/p>\n Der kann das, wovon ich als Kind immer getr\u00e4umt habe: Die schn\u00f6de Realit\u00e4t mit leichter Hand hinter sich lassen. Er kann Klartr\u00e4ume erleben, also Tr\u00e4ume, in denen er sich bewusst ist, dass er tr\u00e4umt. Er kann sie gezielt erleben. Und kann sie sie steuern, wie er will.<\/p>\n Wenn ich\u2019s mir recht \u00fcberlege, hat sich seitdem bei mir eigentlich nicht viel ge\u00e4ndert.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n ***<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.editiondaslabor.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/KUNO-e1505588144923.jpg\")
<\/a>Die Essays <\/i>von Stefan Oehm auf KUNO kann man als eine Reihe von Versuchsanordnungen betrachten, sie sind undogmatisch, subjektiv, experimentell, ergebnisoffen. Er betrachtet diese Art des Textens als Medium und Movens der Reflektion in einer Zeit, die einem bekannten Diktum zufolge ohne verbindliche Meta-Erz\u00e4hlungen auskommt. Der Essay ist ein Forum des Denkens nach der gro\u00dfen Theorie und schon gar nach den gro\u00dfen Ideologien und Antagonismen, die das letzte Jahrhundert beherrscht haben. Auf die offene Form, die der Essayist bespielen muss, damit dieser immer wieder neu entstehende \u201eintegrale Prozesscharakter von Denken und Schreiben\u201c auf der \u201eB\u00fchne der Schrift\u201c in Gang gesetzt werden kann, verweist der Literaturwissenschaftler Christian Sch\u00e4rf. Im Essay geht die abstrakte Reflexion mit der einnehmenden Anekdote einher, er spricht von Gef\u00fchlen ebenso wie von Fakten, er ist erhellend und zugleich erhebend. Daher verleihen wir Stefan Oehm den KUNO-Essaypreis 2018.<\/p>\n